Thema "Bildschärfe" in ɑ-Kameras mit Wechselobjektiven

Bildschärfe

X700----- — Sat, 03 Jan 2009 10:00:42 GMT

Habe mal etwas mit meiner neuen alpha 700 gespielt und meine Objektive getestet.
Meine alten Minolta AF-Objektive von der Dynax 7 arbeiten für mein Auge zufrieden stellend. Bei meinem Sigma 28-135 (an der Dynax eine tolle Linse) bin ich nicht ganz sicher.

Folgend sind mal 2 Bilder zu sehen, die mit unterschiedlichen Objektiven aufgenommen wurden.

1. Minolta 1,4/50mm
http://www.biker-board.com/images/Test%20Stuhl%20(M).jpg

2. Sigma 28-135mm
http://www.biker-board.com/images/Test%20Stuhl%20(S).jpg

Jetzt meine Frage:
Wie beurteilt ihr die Schärfe der Bilder?
Es ist mir natürlich klar, dass ich mit 2 ganz unterschiedlichen Linsen gearbeitet habe und das die Lichtsituation nicht die gleiche war.
Ist die Schärfeabbildung des Sigmas in der Toleranz?

Re: Bildschärfe

robiwan----- — Sat, 03 Jan 2009 10:55:24 GMT

Hi,

hmm ich mag noch etwas müde sein, aber ich finde nichts scharfes in dem 2-tem Bild.

Zum einem wäre schon Hilfreich zu wissen welche Blende/ Brennweite usw Du verwendet hast. Zum anderem wie Du fokussiert hast - Manuell oder AF

Ich war mit meinem 28-75 nicht soo ganz zufrieden, da ich der Meinung war, dass die Linse Back/ Frontfokus hat.
Nach einem Studioshooting bei dem sehr viele Bilder leider etwas unscharf waren, hatte ich mir etwas zeit genommen und ein Test gemacht.

-------------------O
---------------O
---------O
----O
O

.............^
-----------|
...........KAM

Die "O" waren Accus (AA Zellen). Zeise dann so aufgestellt das die Kamer/ Objektiv die Chance hatte beim Fehlfocus mir es "zu zeigen" Ich meine so ~30° war es. Dann immer auf die Mittele BAT Fokussiert und zwar mit unterschiedlichen Blenden und mal Manuell mal AF
Bei mir hat das Objektiv ein kleines Problem bei AF an der D7D wenn Licht etwas "schwach" ist.In diesem Fall tendiert es zu Backfokuss. Da ich es jetzt weiß, weiß ich auch damit entsprechend umzugehen.

Generell ist es aber leider so, dass es einfach eine "Macke" der Digitaltechnik ist, dass der Fokuss immer "woanders" ist als er soll. Mal sehen wir es mehr mal weniger. Ich musste jetzt suchen womit das begründet war aber vor 2-3 Jahren hatte ich einen längeren Artikel gelesen in dem 2 Leite von (meine ich) Zeiss es erklärt haben, dass einfach technisch nicht machbar wäre es so hinzukriegen wie an einer SLR.

Re: Bildschärfe

jot-ge — Sat, 03 Jan 2009 11:16:41 GMT

Hallo,
Bild 2 fällt da aber deutlich ab. Es ist ja aber auch bekannt, daß das 1,4/50er von Minolta ein Spitzenobjektiv ist. Da mußt Du lange suchen, bis Du etwas besseres findest.
.

Re: Bildschärfe

X700----- — Sat, 03 Jan 2009 11:24:50 GMT

Wie gesagt, mir kommt es eigentlich nicht auf einen Vergleich der Bilder an, sondern eher um die Frage ob die Bildschärfe des Sigmas akzeptabel ist.

Die Aufnahme Daten des Sigmabildes:
f 4,5 / 1/80sec
ISO 200
Brennweite 50mm

Re: Bildschärfe

cmt-admin — Sat, 03 Jan 2009 11:27:15 GMT

Nanu, solltest Du bei beiden Bildern aus das Geflecht schrfgestellt haben, so meine ich , es ist bei beiden Bildern nicht scharf. LG Ortwin

Re: Bildschärfe

cmt-admin — Sat, 03 Jan 2009 11:28:27 GMT

Welche Blende hast Du eingestellt??? Bei beiden Offenblende? :L Ortwin

Re: Bildschärfe

X700----- — Sat, 03 Jan 2009 11:38:02 GMT

Hier noch die Daten des Minoltabildes

f 3.2 / 1/200
ISO 200

Brennweite natürlich 50 mm

Re: Bildschärfe

DidiS----- — Sat, 03 Jan 2009 12:33:30 GMT

Hallo X700, es kommt darauf an wie deine Ansprüche gelagert sind. Um ein Objekt zu fotografieren wo es auf Kantenschärfe ankommt, ist das Sigma anscheinend ungeeignet.
Bei Landschaften oder dergleichen kann es aber durchaus noch brauchbar sein. Nun vergleichst du hier aber auch eine Spitzenoptik mit einem Zoom, wo immer irgendwelche Kompromisse hingenommen werden müssen. Fast kompromisslose Zoom-Objektive sind allerdings auch in einer anderen Preisklasse angesiedelt.
Gruß DidiS

Re: Bildschärfe

poro----- — Sat, 03 Jan 2009 12:37:53 GMT

Hallo,
Frage : sind die Bilder direkt aus der Kamera. Wenn ja würde ich sagen wer das erste Bild nicht kennt würde am zweiten Bild evtl. nichts bemängeln. Allerdings mit nur etwas nachschärfen läßt auch das zweite Bild sehr gut aussehen. Ich würde sagen das die Schärfe des Sigma noch in der Toleranz ist. Für das Preis-Leistungsverhältnis geht das glaube ich in Ordnung.

Re: Bildschärfe

X700----- — Sat, 03 Jan 2009 13:41:47 GMT

Die Bilder wurden nicht bearbeitet

Re: Bildschärfe

HofmannJ — Sun, 04 Jan 2009 11:05:26 GMT

Hallo,das einzige was mir auffällt ist die etwas geringere kontrastwiedergabe des sigma.große schärfeunterschiede fallen mir persönlich jetzt nicht auf.du kannst aber auch schlecht eine festbrennweite mit einem zoomobjektiv vergleichen da bei einem zoom immer die verzeichnung eine rolle spielt.ansonsten würde ich zufrieden sein.heb einfach bei dem sigma die gradation oder den kontrast in der nachbearbeitung etwas an und ich denke du wirst wenige unterschiede feststellen.um wirkich auch die auflösung des sensors ausnutzen zu können solten es dann schon die objetive der g-serie sein aber ob das dann den finanziellen aufwand rechtfertigt stelle ich in frage.lg jörg

Re: Bildschärfe

simplon62 — Wed, 21 Jan 2009 11:26:04 GMT

Hallo,
bin ja eigentlich noch SLR Anfänger und mit den Techniken noch nicht so sattelfest. Mein Urteil kommt vom Sehempfinden für die Aufnahme. Und da ist ganz klar Bild 1 das Bessere.

Grüße
simplon