Thema "Photo For Life bei ARTE" in Termine, Treffen & Off Topic

Photo For Life bei ARTE

Alpha. — Tue, 22 Nov 2011 17:47:39 GMT

Auf ARTE gibt es gerade 5 Abende lang diese Sendung. Ich habe es leider gestern verpaßt. Ist bestimmt interessant.

O-Text: Begleitend zur Ausstrahlung der Sendereihe PHOTO FOR LIFE könnt ihr täglich an einem TV-Fotospiel teilnehmen und einen hochwertigen EPSON-Drucker gewinnen. Eure Aufgabe besteht darin, ganz ähnliche Fotoübungen wie die Schüler der TV-Masterclass zu meistern. Das von der Jury ausgewählte Foto des Tages, wird am Ende jeder Sendung auf ARTE gezeigt.

Viel Spaß und LG, Claudia

|http://photoforlife.arte.tv/]

h3. Die Masterclass

Von Montag, dem 21. November bis Freitag, dem 25. November, jeweils um 19.30 Uhr.

http://photoforlife.arte.tv/

Re: Photo For Life bei ARTE

Peyote63 — Tue, 22 Nov 2011 18:26:59 GMT

Hi Glaudia

Genau das wollte ich eben auch reinstellen.

D warst schneller.

Der 1. Teil von Gestern wird wiederholt.

Meine am Montag , schau aber besser mal nach.

Hab die Sendung Gestern gesehen , war sehr interessant.

Gruß Renato

Re: Photo For Life bei ARTE

BaSa_two1saeii — Tue, 22 Nov 2011 21:15:15 GMT

Der Arteplayer ist echt grottenschlecht, nich mal vorladen kann man via Stoptaste.

Re: Photo For Life bei ARTE

Timm_Kimm — Wed, 23 Nov 2011 00:08:20 GMT

Zieh doch einfach den unten mitlaufenden Punkt (am Anfang des grauen Balkens) an die Stelle, die du gerne sehen möchtest und schon geht es ab da weiter. Das funktioniert vorwärts und rückwärts, ganz egal, ob angehalten wurde oder weitergestreamt wird.

Hey, das nennt man einfach nur Bedienfehler, haben wir hier ja ständig , aber es gibt ja auch freundliche Leute, die einem gerne weiterhelfen .

Re: Photo For Life bei ARTE

BaSa_two1saeii — Wed, 23 Nov 2011 03:05:07 GMT

Timm_Kimm schrieb
> Zieh doch einfach den unten mitlaufenden Punkt (am Anfang des grauen Balkens) an die Stelle, die du gerne sehen möchtest und schon geht es ab da weiter. Das funktioniert vorwärts und rückwärts, ganz egal, ob angehalten wurde oder weitergestreamt wird.
>
> Hey, das nennt man einfach nur Bedienfehler, haben wir hier ja ständig , aber es gibt ja auch freundliche Leute, die einem gerne weiterhelfen .
>
>
>
Du schon wieder, ich wollt das vorladen (puffern) weil ganz einfach wegen schlechter Geschwindigkeit am Uni-Netzwerk einfach nur ruckelt und nicht um vorzuspulen. Geh ma bitte bei Anderen klug . Es nervt einfach nur.

Re: Photo For Life bei ARTE

Alpha. — Wed, 23 Nov 2011 07:42:19 GMT

Bei mir hat der Arte-Spieler gar nicht funktioniert....

Aber man muß sich gar ncith damit rumschlagen, die Serie wird nächste Woche um 14 Uhr wiederholt, am Montag gibt es den ersten Teil.

LG Claudia

Re: Photo For Life bei ARTE

zigizgy — Wed, 23 Nov 2011 09:18:09 GMT

Hallo Claudia

auch wenn die Sendung etwas marktschreierisch ist (aber wo gibts noch andersge-arte-te Sendungen?), finde ich sie sehr spannend - nicht so sehr wegen der Bilder, auch die Motive sind ja nicht so mein Ding, sondern äusserst aufschlussreich, wie mit den Resultaten der gewiss talentierten Fotografen umgegangen wird: gnadenlose Kritik bis hin zum Verriss. Auch die unterschiedlichen Reaktionen der Fotografen auf diese harte Kritik ist extrem lehrreich. Manch eine(r) in unserem Forum könnte dabei noch etwas Gelassenheit lernen, wenn ein Bild/eine Meinung das eigene Ego herabmindert

Lg, Erwin

Re: Photo For Life bei ARTE

Alpha. — Wed, 23 Nov 2011 09:44:58 GMT

Hallo Erwin,

ich habe die Sendung noch gar nicht sehen können, wird wohl auch diese Woche nichts mehr. Ich will dann in aller Ruhe die aufgezeichnete Show ansehen. Ich hatte am Montag die letzten 3 Minuten gesehen, scheint sehr gnadenlos zu sein, der Typ. Na mal schauen. Irgendwas wird man daraus lernen können, denke ich.

Und wenn es die Erkenntnis ist, daß es das nicht ist....

LG Claudia

Re: Photo For Life bei ARTE

WBJanny — Thu, 24 Nov 2011 15:35:40 GMT

Hi Claudia,

ich habe bisher alle 3 Folgen gesehen, ist aber nichts für Mimosen oder Fotografen die zu sehr von sich selbst überzeugt sind.

Was mir aber aufgefallen ist, die Kandidaten überlegen viel zu viel bevor sie zum ersten Mal auf den Auslöser drücken. Sind sicher noch zu jung um spontan eine Situation zu erfassen

Werner

Re: Photo For Life bei ARTE

julia-e — Thu, 24 Nov 2011 17:42:16 GMT

Gucke es auch schon seit Montag und bin schon ganz gespannt auf heute Abend.

Oliviero Toscani nimmt da aber echt kein Blatt vor den Mund, was ich aber noch nichtmal schlimm finde. Ist nur nichts für Menschen die damit nicht umgehen können, wie zum Beispiel Christian Kuhn, der da ja das Handtuch geschmissen hat. Schade, wie ich finde.

Coline finde ich auch gut! Allgemein gefällt mir die Casingshow gut, allein weil sie nicht so typisch Castingmäßig ist und ausnahmsweise auch mal NICHTS mit singen, tanzen oder ähnlichem zu tun hat.

Re: Photo For Life bei ARTE

Alpha. — Fri, 25 Nov 2011 08:10:45 GMT

Hallo Werner,

ich habe mir gestern die Folgen von Dienstag bis Donnerstag angeguckt - mir geht es genauso wie Dir: " nun drück doch, los, klick, klick, klick!!!", während die Jungs und Mädels noch groß überlegen, hätte ich schon 10 Fotos gemacht (was natürlich auch wieder den Nachteil hätte, in der kurzen Bearbeitungszeit hinterher viel mehr Fotos sichten zu müssen). Aber welche schönen Situationen sind ihnen dadurch schon entgangen ...!

Von außen kann man immer schön reden... Ich habe in dieser Hinsicht für mich aber auf jeden Fall schon viel gelernt - manche super Fotos entstehen mit Sicherheit schon bei der Vorbereitung dazu, nicht erst, wenn das Setting schon perfekt ist. Im heutigen Digitalzeitalter doch wirklich kein Problem, einfach mal draufzuhalten. Und wenn es (wie ich es zugegebenermaßen in Spontansituationen mache) eine Automatik-Funktion der Kamera ist.... das sieht hinterher am fertigen ausgedruckten Foto sowieso niemand mehr.

LG Claudia

Re: Photo For Life bei ARTE

WBJanny — Fri, 25 Nov 2011 14:49:32 GMT

Hi Claudia,

am besten war der Toscani gestern bei der Plakatarbeit, als er sagte : schalt doch mal die verdammte Automatik ab, du hast doch Hände zum Verstellen

Auch das sich einige der Kandidaten so viel um das richtige Licht ärgern, das ist doch im digitalen Zeitalter zweitrangig, es läßt sich doch viel am Pc ändern. Das war vor allem bei der Reportagearbeit aufgefallen, z.B. welcher Bäcker arbeitet schon unter Flutlicht, da geht doch das Ambiente verloren.

Werner

Re: Photo For Life bei ARTE

Ambos. — Fri, 25 Nov 2011 20:09:22 GMT

Was mir an dieser Sendung am besten gefällt das nicht dauernt über die Schei... Technik gelabert wird, Rauschen und der ganze Mist. Hier wird sich mit dem Model dem Licht und dem Ausdruck beschäftigt, also fotografiert und nicht abgelichtet!

LG Jens

PS. Was wäre bei uns los wenn jemand so knallhart gesagt bekommt das sein Bild scheiße ist :-)?

Re: Photo For Life bei ARTE

WBJanny — Sat, 26 Nov 2011 20:50:40 GMT

Hi Jens,

>
>
>
>
>
>
> PS. Was wäre bei uns los wenn jemand so knallhart gesagt bekommt das sein Bild scheiße ist :-)?
>

dann wäre die Hälfte auf der Flucht

Re: Photo For Life bei ARTE

DidiS----- — Sun, 27 Nov 2011 01:52:21 GMT

Hallo Jens,

ich habe einmal im Monat das Vergnügen, wenn ich mit AxelF zum BSW gehe. Hier gibt es zum Glück noch diese knallharte Bildbesprechung. Es ist für mich die einzige Art der Bildbesprechung wo ich das Gefühl habe, dass die mich auch wirklich weiter bringt.

Wenn ich mir hier die Kritiken in der Galerie anschaue, die es ohnehin kaum noch gibt, wirst du es wohl verstehen, dass hier Bilder einstellen zum bewerten für mich ohnehin nichts mehr bringt.

Ich denke auch wenn man solche harten Kritiken hier anbringen würde, dann wären die Moderatoren die ersten die einen ermahnen auf die Netiquette zu achten. Außerdem würde man auch seitens der Benutzer angegriffen, wie man es wagen könne ihre schönen Bilder so schlecht zu reden. Hier würde man es einfach nicht verstehen das, wenn man knallhart auf Fehler aufmerksam macht, das man daraus auch lernen kann.

Diejenigen die über jede Kritik erhaben und von sich so überzeugt sind, an diese kommt man ohnehin nicht ran, die sollen mit ihren Fehler auch weitermachen wie bisher.

Ich denke selbst wenn man die Votes abschafft, würde dieses auch nichts bringen, die Galerie würde nur noch mehr zu einem Bilderbuch verkommen. Außerdem würde mir ein Spaß genommen, teilweise die Kommentare zu den Bildern mit einem Vote zu lesen.

Gruß Didi

Re: Photo For Life bei ARTE

Ambos. — Sun, 27 Nov 2011 08:04:49 GMT

Hallo Didi,

ja es ist wohl ein Problem von allen online Foren das nach einer gewissen Zeit jede Objektivität verschwindet und eine Art Vetternwirtschaft entsteht. Mich gegt das aber garnicht mehr auf, eigentlich belustigt es mich mehr. z.B. in der MK haben manche hinter ihrem Benutzernamen "comi back" stehen, das sagt doch alles über die Wertigkeit solcher Anmerkungen aus. Schreibst du mir was nettes, schreibe ich dir was nettes. Da spielt der Bildinhalt keine Rolle mehr.
Natürlich kann man auf dauer nur erfolgreich sein wenn man nicht Bilder macht die der breiten Masse gefallen und wenn man vorallem mal was neues probiert. In den Foren läuft es aber anders, da wird an dem einen Tag ein Vogel, der im besten Fall mittelmässig abgelichdet wurde eingeszellt und die buddys des Fotografen fangen mit ihrem höflichen Bauchpinseln an wie z.B. toll gesehen, schön belichdet, super scharf oder tolle Doku, ihr kennt das ja. So was macht der Fotograf der sich noch immer über seine unglaublich bahnbrechende Fotografie freut, er setzt noch eins drauf, weil der Vogel sich ja ein Stück bewegt hat .. Und so ist es auch bei Landschaften und vielen anderen Dingen und weil natürlich jeder lieber gebauchpinselt als zerissen wird, wird diese Gemeinschafft derer die auf der Stelle treten immer grösser, ist auch in Ordnung so.
Ein Punkt finde ich aber bedenklich, wie sieht es z.B. mit einem neuen jungen Fotografen aus der hier in Forum kommt? Der Freind meiner Tochter ist seit 2 Wochen hier im Forum und der hat mich gefragt ob die Fotos mit den meisten Votes die besten Bilder im Forum sind? Was würdet ihr ihm den antworten? Oder was würden die antworten die die meisten Votes haben? Ich bin mir sicher das es User hier gibt, die wenn sie das gleiche Bild unter anderem Namen einstellen keine Anmerkung bekommen!

lg jens

Der

Re: Photo For Life bei ARTE

WBJanny — Sun, 27 Nov 2011 14:03:04 GMT

Hi Jens,

> Ambos schriebHallo Didi,
>
> Der Freund meiner Tochter ist seit 2 Wochen hier im Forum und der hat mich gefragt ob die Fotos mit den meisten Votes die besten Bilder im Forum sind?
> Was würdet ihr ihm den antworten?

NEIN.

Die Bilder mit den meisten Votes haben zu 95% nur die meisten "Freunde".

Werner

Re: Photo For Life bei ARTE

DidiS----- — Sun, 27 Nov 2011 14:56:49 GMT

Hallo Jens,

in dir hätte der Freund deiner Tochter ja noch einen kompetenten Ansprechpartner, frage aber doch mal wie es die anderen Neulinge hier im Forum halten. Kommen bei denen nicht Zweifel auf, wenn deren Bilder immer nur mit einer 0 Wertung und ohne Beachtung durchgehen. Ich kann mir vorstellen das diese Autoren sich früher oder später an die Top 3 orientieren. Das Resultat sieht man ja an den sich immer wieder gleichenden Bildern.

Gruß Didi

Re: Photo For Life bei ARTE

BaSa_two1saeii — Sun, 27 Nov 2011 16:35:49 GMT

Didi, das kann ich dir sagen, die geben entweder auf oder aber fangen an Dinge zu fotografieren, die kein anderer fotografiert und das ist ja wohl nix schlechtes.

Ich persöhnlich krieg immer nur Komentare für "besondere" Kunstwerke.

Auch glaub ich nicht, dass die Votes irgend etwas mit dem Bild zu tun haben müssen, manchmal bevotet man einfach nur die Landschaft weil sie schön ist, oder das Kind weil es ja so niedlich ist. Das muss nun wirklich nichts mit guten Fotografiekünsten zu tun haben, sondern nur mit schönen Objekten die man da irgendwie Scharfgestellt und hinterher nach den üblichen Standards zugeschnitten hat oder dank RAW nachträglich auch die richtige Belichtung eingestellt.

PS Gerade kam mir der Gedanke, wieviele wohl die Direktdruck-Funktion der Kamera jemals benutz haben mögen.

VG

Re: Photo For Life bei ARTE

zigizgy — Wed, 30 Nov 2011 15:29:14 GMT

Hi

ich antworte hier bewusst auf meinen eigenen Beitrag:

Kritisiert zu werden wird weiterhin verwechselt mit "zusammengestaucht" (zusammengeschissen, herabgemindert, usw.).

Kritik verletzt zunächst einmal. Tut aber echt! allen gut. (Ach, was habe ich Fotografien, die ich selbst "verbrochen" habe, früher für sowas von gut gehalten - und heute manchmal wieder). Das eigene Ego (Ich) wird in Frage gestellt - was ist daran schlecht? Die Kritik oder das eigene Ego?

Im Forum gibt es ja den (fast) nie genutzten Platz: Bilddiskussion. Ich verstehe deswegen auch, dass in diesem Forum die seriöse Bildkritik gar nicht möglich ist;wenn ich wissen will, ob mir ein Bild gelungen ist oder meistens nicht gelungen ist, lege ich Wert auf die Meinung der Betrachter - und da habe ich kaum eine "Schangse", wenn ich mein Bild explizit unter die Rubrik "Diskussion" stelle. Da antwortet kaum eine(r).

Also: ich stelle hier ab und an ein Bild ein, das mir einigermassen gelungen scheint, und warte ab, und warte ab, und warte ab - und dann lösche ich es wieder, weil niemand etwa dazu gesagt hat.

Ich fand die knallharte Besprechung der Bilder der hoffnungsvollen Talente durch Toscanini durchaus angemessen; die Teilnehmer wollten ja alle ins Fernsehen

Lg, Erwin