тема Re: что первично: ОБЪЕКТИВ или ТУШКА? в Камеры Alpha и NEX со сменной оптикой

что первично: ОБЪЕКТИВ или ТУШКА?

Sergio_Italiano — Sat, 04 Jul 2015 21:07:11 GMT

предлагаю подискутировать на тему, что стоит изначально выбирать объектив или тушку? С чего стоит начать? и как расчитать бюджет? Начинаем....

Re: что первично: ОБЪЕКТИВ или ТУШКА?

igorillo — Sat, 04 Jul 2015 22:51:36 GMT

Sergio_Italiano написано:
предлагаю подискутировать на тему, что стоит изначально выбирать объектив или тушку? С чего стоит начать?...

Здравствуйте,

... считайте-таки, коллега, что стоит начать... с правки данной темы (корректности для :smileywink:), поскольку на идентичную тему уже дискутировали ранее многократно на специализированных и не очень форумах, за деталями см. сюда:

https://www.google.ru/#newwindow=1&q=что+первично:+ОБЪЕКТИВ+или+ТУШКА%3F

Успехов :smileygood_luck:, и рассказывайте...

Re: что первично: ОБЪЕКТИВ или ТУШКА?

Sergio_Italiano — Sat, 04 Jul 2015 22:49:44 GMT

спасибо)

Re: что первично: ОБЪЕКТИВ или ТУШКА?

LostTemper — Sat, 04 Jul 2015 23:32:44 GMT

Не интересно ломать копья ради сломанных копий. Истина, *****, как всегда окажется где-то посередине.

Re: что первично: ОБЪЕКТИВ или ТУШКА?

andrey_ch — Thu, 23 Jul 2015 09:19:27 GMT

Копья ломать не надо, можно просто поделится своим опытом

Я люблю фото, когда решил приобрести фотоаппарат выберал из трех производителей, бюджет у каждого свой, но для себя решил что мне нужно.
Макро, природа, hdr. Людей не люблю фотографировать, неинтересно. Именно из этого я выбирал какие стекла мне нужно.
Остановился на то время на камере A580, по совету знакомых и долгих ломаний головы

Не пожалел ни разу о выборе, а первые стекла были сигма 18:250 и до сих пор служат уже на А77Il.
Также макро сигма 80мм и так далее.

Просто в моем случае я исходил из того что я хочу фотографировать, и нужна ли камера с кучей ручных настроек и ломанеем головы в начале. Оказалось что нужна, и по сей день увлекаюсь фото.

Re: что первично: ОБЪЕКТИВ или ТУШКА?

LostTemper — Thu, 23 Jul 2015 11:02:54 GMT

Конечно, можно и нужно делиться опытом. Название темы только не об этом. Вы ведь не ответили на вопрос, значит - оффтоп. У меня опыт, кстати, не очень большой и было бы здорово, если бы на нашем форуме появилась соответствующая тема - "Обмен опытом". Может быть вы её создадите и ваше сообщение выше можно будет сделать первым в этой теме?

Re: что первично: ОБЪЕКТИВ или ТУШКА?

LostTemper — Thu, 23 Jul 2015 15:35:14 GMT

Хотя, можно и здесь продолжить. Наши предпочтения в фотографии, andrey_ch, совпадают. Старался избегать задавать свой "главный" вопрос до этого момента. Чувствую потребность в другом объективе и не могу определиться. Вроде бы как нужен 18(16)-250(300), но какого производителя. Все, наверное, форумы облазил. Сколько людей, столько мнений. Сигма, Тамрон, дорогущий Сони, что бы вы посоветовали и почему?

Re: что первично: ОБЪЕКТИВ или ТУШКА?

andrey_ch — Fri, 24 Jul 2015 10:23:19 GMT

О, да! Мнений куча

Исходя из своего опыта я бы посоветовал взять вам свою тушку(фотоаппарат) и поюзать стекла в магазинах. Сони цент не откажет, другие фото магазины с радостью вам дадут такую возможность, и вы сами для себя определите что лучше.

у самого первое стекло было зум: 18:250 сигма, отличный объектив, надежный. При желании на максимум зуме можно снять макро, но тяжело так как малейшее движение это мега смаз на фото.

Re: что первично: ОБЪЕКТИВ или ТУШКА?

LostTemper — Fri, 24 Jul 2015 11:48:21 GMT

Спасибо за совет, andrey_ch !

Re: что первично: ОБЪЕКТИВ или ТУШКА?

Sergio_Italiano — Fri, 24 Jul 2015 15:00:14 GMT

Это как проектирование винтовки...всегда под патрон...так и здесь:

если на улицу, то выбираем Carl Zeiss 35 или Batiz 85 , а потом и тушку смотрим....

я прежде чем камеру брать, выбирал объектив, долго долго, потом его купил, потом купил штатив, сумку, фильтр....и наконец тушку