тема Re: Качество видео FDR-X1000V в Видеокамеры

Качество видео FDR-X1000V

Leonid_71 — Thu, 19 Nov 2015 12:10:13 GMT

Здравствуйте!
Хотелось бы понимать, сверхбольшая пикселизация видео, снятых в условиях умеренной освещенности (естественный дневной свет в квартире) является нормой для этой флагманской модели экшн-камеры или все-таки это повод для обращения в сервисный центр?

https://youtu.be/c-wLNOqTSIw

Re: Качество видео FDR-X1000V

SK-Hardwired — Thu, 19 Nov 2015 13:44:25 GMT

Пришлите ссылку на небольшой исходный видеоролик с эффектом, пожалуйста. Чтобы точно оценить, что Вы имеете в виду под "пикселизацией".

Однако, "дневное освещение в помещении" - это по сути съёмка в помещении, где света всё равно недостаточно для большинства даже полупрофессиональных камер.

Re: Качество видео FDR-X1000V

Leonid_71 — Thu, 19 Nov 2015 14:05:05 GMT

Ссылка https://youtu.be/c-wLNOqTSIw

Re: Качество видео FDR-X1000V

Leonid_71 — Thu, 19 Nov 2015 14:10:20 GMT

А вот видео, сделанное на смартфон в тех же условиях!

https://youtu.be/xIta8P391Yw

Разница, по-моему, очевидна. Экшн-камера уступает смартфону

Re: Качество видео FDR-X1000V

Leonid_71 — Thu, 19 Nov 2015 14:15:03 GMT

Ссылку на исходник пришлю в ближ. время.

Re: Качество видео FDR-X1000V

SK-Hardwired — Thu, 19 Nov 2015 15:03:30 GMT

Leonid_71 написано:

А вот видео, сделанное на смартфон в тех же условиях!

https://youtu.be/xIta8P391Yw

Разница, по-моему, очевидна. Экшн-камера уступает смартфону

Ссылка не открывается. Однако судя по другим свежим видео на канале (не с Action Cam), они сняты телефоном, но явно с включенной подсветкой (фонариком). Так что сравнение далеко не совсем корректное.

Re: Качество видео FDR-X1000V

Leonid_71 — Thu, 19 Nov 2015 15:03:38 GMT

Вот исходник

https://yadi.sk/i/vqUJ4VDGkaF6G

Тестировал запись видео с макс. настройками поэтому исходник немаленький.

Re: Качество видео FDR-X1000V

Leonid_71 — Thu, 19 Nov 2015 15:07:09 GMT

Ссылку

https://www.youtube.com/watch?v=xIta8P391Yw

проверил в разных браузерах - везде работает. В экспериментальных целях конкретно это видео снято без подсветки!

Re: Качество видео FDR-X1000V

Leonid_71 — Thu, 19 Nov 2015 19:59:55 GMT

Вот рабочая ссылка

https://www.youtube.com/watch?v=xIta8P391Yw&feature=youtu.be

Re: Качество видео FDR-X1000V

SK-Hardwired — Thu, 19 Nov 2015 22:29:08 GMT

Leonid_71 написано:

Вот исходник

https://yadi.sk/i/vqUJ4VDGkaF6G

Тестировал запись видео с макс. настройками поэтому исходник немаленький.

Итак, всё стало ясно.

1) Настройки не максимальные. Настройки - специальные. У Вас выбран режим съёмки со скоростью кадров 120 кадров в секунду. Это режим HFR (High Frame Rate) для съёмки с учетверённой частотой кадров для дальнейшего замедления в видеоредакторе. Естественно, это делается с вчетверо короткой выдержкой, при которой и света за единицу времени с пикселя снимается меньше, и камера задирает чувствительность. Этот режим - только для замедленной съёмки на солнце.

2) Вам следует выбирать режим съёмки Full HD с отличным качеством (в формате XAVC S) лучше выбирать режим 1080 30p 50M (или 1080 60p 50M).

Re: Качество видео FDR-X1000V

Leonid_71 — Sat, 21 Nov 2015 08:34:43 GMT

спасибо за разъяснения! но в связи с этим пара риторических соображений...

поведение камеры в режиме HFR, как вы описываете, является скорее не естественным, а противоестественным, IMHO. почему с компенсацией не справляется аппаратная часть? и второй вопрос: если аппаратная часть не дотягивает до соответствующего уровня, почему информация об этом не доводится до пользователя, а выявляется им уже на стадии использования в неожиданные моменты.

Re: Качество видео FDR-X1000V

SK-Hardwired — Tue, 24 Nov 2015 08:15:32 GMT

Такое поведение естественное и характерно для всех камер, которые могут снимать с ультра-высокой частотой кадров.

Время экспонирования одного кадра в таком режиме в 4-8 раз меньше, чем при съёмке с обычной частотой кадров, и за это время сенсор получает в 4-8 раз меньше света, чем обычно. А значит, чтобы для обеспечения яркости картинки приходится поднимать чувствительность ISO, а от этого уже идёт падение детализации и увеличение "шумов". Для HFR-режимов (или слоу-моушн) нужно больше света. Для любой камеры. Именно поэтому на авторитетных автомобильных краш-тестах стенды освещаются ультрамощными прожекторами. Хотя там камеры стоят огого какие дорогущие и профессиональные.
Это такие же прописные истины для фото-видео камер, как и то, что у любого автомобиля по грязи меньше скорость и управляемость хуже, чем по сухому асфальту.

Конечно же, неплохо было бы, если бы в инструкции описывались такие особенности, но это тогда бы вылилось в то, что пришлось бы в инструкции вообще включать краткий курс по теории и практике фото и видео. А этому обычно обучают на специализированных курсах и пишут в отдельных книжках по фото-видеоделу