Avrei una proposta vantaggiosa, mia cara Sony.
Perchè non fate un bel 16-50 f2.8 con innesto E? Per le vostre fantastiche mirrorless apsc intendo.
Non so se lo sapete, ma ci sono gozzigliardi di videomaker che usano le vostre splendide macchine sopratutto su gimbal e stabilizzatori per via dell'eccellente autofocus di cui sono dotate.
Il problema sono le ottiche però.
Alternative? il 18-105 è troppo buio, e una focale così lunga è inutile su gimbal.
Il 10-18 f4? buietto anche questo, e se voglio fare una mezza figura un bel 24 o 35mm sarebbe meglio.
Il 35mm f1.8? fantastico, ma se volgio un grandangolo? chi a tempo di star li a cambiare ottica ad un gimbal e ribilanciare il tutto?
Il 16-35 f2.8? bè sarebbe già qualcosa, ma costa il doppio della vostra macchina apsc più costosa.
Mancherebbe proprio un bel 16-50 di qualità decente (lasciamo perdere il 3.5-5.6 che è buio come la morte) e con apertura costante. Sarebbe il sogno di tutti i videomaker che usano le vostre macchine ed un gimbal.
Ora come ora sono "costretto" ad usare il sigma 18-35 f1.8 attacco canon con adattatore sigma mc-11.
I difetti di questa soluzione? L'autofocus non è buono quanto quello nativo e il peso che dopo una giornata con il gimbal comincia ad essere importante.
So bene che Sony non riuscirà mai a produrre un obbiettivo buono come quel sigma sopratutto a quel prezzo, ma basterebbe l'ottica giusta al posto giusto per il segmento di mercato giusto.
Fateci un pensierino, perchè l'ottica che vi chiedo andrebbe a colmare un buco di mercato che potreste prendervi a mani basse, anzichè lasciarlo alla concorrenza!
Saluti!
