Share your experience!
Пользуюсь SONY HDR-CX405 и вроде бы получается неплохо.
Мой видеоролик: https://youtu.be/5t-UywB30ok
Однако четкость кадров при замедленном воспроизведении недостаточная. Посмотрите фрагмент с прыжком кузнечика. Это максимум, на что способна эта камера, или можно настроить лучше?
Спасибо! Гравити Флайз.
Solved! Go to Solution.
Обзор отличный!
Только для удобства публики можно было дать ссылку прямо на тот момент, где кузнечик прыгает.
А замедленную съёмку как делали? Я так понимаю, что сняли в обычной скоростью кадров 25 или 50 кадров в секунду в прогрессивном режиме, а потом просто замедлили в видеоредакторе?
Тогда эффект объясним - при замедлении видео в видеоредакторе скорость смены кадров падает, и возникает эффект слайд-шоу. К тому же, сцена ярко освещена, выдержку камера выбрала маленькую. Поэтому каждый кадр чёткий, и разница между кадрами более заметна. Раньше она нивелировалась или большой выдержкой (смаз движения) или чересстрочным режимом съёмки (лесенка).
Если планируется замедлять видео, лучше снимать в режиме 50p.
Для минимизации смаза можно снимать в спортивном режиме сцены. Тогда камера делает самые короткие выдержки, и смаз быстрых объектов минимален. Но всё же стоит учитывать, что кузнечики стартуют очень быстро, и для их чёткой фиксации нужны очень короткие выдержки. А выдержка зависит от света и зума. На максимальном зуме светосила объектива падает, и минимальная выдержка увеличивается.
А в вашем случае кузнечик, похоже, просто выпрыгнул в направлении камеры и выскочил из зоны резкости сфокусированной на руке камеры.
Кстати, совмененные мощные платные видеоредакторы типа Adobe Premiere или Davinci Resolve (Давинчи бесплатный, но очень требователен к ресурсам ПК) имеют специальные алгоритмы интерполяции между кадрами при замедлении скорости, которые дорисовывают синтетические кадры между реальными, и движение становится плавнее.
Обзор отличный!
Только для удобства публики можно было дать ссылку прямо на тот момент, где кузнечик прыгает.
А замедленную съёмку как делали? Я так понимаю, что сняли в обычной скоростью кадров 25 или 50 кадров в секунду в прогрессивном режиме, а потом просто замедлили в видеоредакторе?
Тогда эффект объясним - при замедлении видео в видеоредакторе скорость смены кадров падает, и возникает эффект слайд-шоу. К тому же, сцена ярко освещена, выдержку камера выбрала маленькую. Поэтому каждый кадр чёткий, и разница между кадрами более заметна. Раньше она нивелировалась или большой выдержкой (смаз движения) или чересстрочным режимом съёмки (лесенка).
Если планируется замедлять видео, лучше снимать в режиме 50p.
Для минимизации смаза можно снимать в спортивном режиме сцены. Тогда камера делает самые короткие выдержки, и смаз быстрых объектов минимален. Но всё же стоит учитывать, что кузнечики стартуют очень быстро, и для их чёткой фиксации нужны очень короткие выдержки. А выдержка зависит от света и зума. На максимальном зуме светосила объектива падает, и минимальная выдержка увеличивается.
А в вашем случае кузнечик, похоже, просто выпрыгнул в направлении камеры и выскочил из зоны резкости сфокусированной на руке камеры.
Кстати, совмененные мощные платные видеоредакторы типа Adobe Premiere или Davinci Resolve (Давинчи бесплатный, но очень требователен к ресурсам ПК) имеют специальные алгоритмы интерполяции между кадрами при замедлении скорости, которые дорисовывают синтетические кадры между реальными, и движение становится плавнее.
Спасибо! Спортивный режим - это хорошая идея! Обязательно попробую!