С сожалению, я имею представление о алгоритме сканирования матрицы, так как потратил достаточно времени на выяснение того, как эта камера снимает в APS-C и подробно проиллюстрировал это в предыдущих сообщениях.
Но, думаю, с юридической точки зрения Вы правы, и к цифрам в документации Sony стоит относиться как к заявлению блондинки - секретарши из известного анекдота, которая может печатать 1000 знаков в минуту, но всякая белиберда получается.
И это было бы очень смешно, если бы я не потратил на эту камеру существенно больше ста тысяч рублей.
В результате, приобретя камеру у официального дилера "Sony" я имею ужасно снимающий аппарат за немаленькие деньги, а проблем никто не видит. Магазин мне пока не ответил по возможности замены, но я догадываюсь какой будет ответ, если сервис "Sony" не признает существенных проблем в моем случае.
И в дополнение ко всему, такая реализация сканирования матрицы сбивает с толку систему фокусировки камеры, которая неадекватно реагирует на артефакты изображения, и очень часто приводит к дрожанию автофокуса. Такое происходит примерно на 60% планов, если в картинке присутствуют мелкие резкие детали, на которых проявляются артефакты цифрового увеличения .
Вот файл для примера.
http://yadi.sk/d/XdpsPi231vLhn
Я почти не сомневаюсь, что вижу еще одну "конструктивную особенность" камеры, но все же спрошу, так должно быть? Или это тоже не проблема?
